ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" березня 2014 р.Справа № 916/3538/13За позовом: Комунального підприємства "Южненський комунальний ринок"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Южненської міської ради
про стягнення 56450,57 грн. та зобов'язання укласти договори
Головуючий суддя Малярчук І.А.
Судді - Никифорчук М.І.
Зайцев Ю.О.
Представники сторін
від позивача: Тростін О.І., директор згдіно розпорядження №02-49-10к від 10.01.2012р.; Танасогло О.М., довіреність №13 від 10.10.2013р.
від відповідача: ОСОБА_5, довіреність від 05.02.2014р.; ОСОБА_6, довіреність від 05.02.2014р.
від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 56450,57 грн. та зобов'язання укласти договори
Приймаючи до уваги те, що представник третьої особи не зявився в судове засідання та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
. Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкласти розгляд справи на "04" квітня 2014р. о 09год.15хв.
2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №11, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. №11, тел (0482) 307-976.
позивача надати: нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; докази, що підтверджують надання відповідачу послуг на суму 56450,57грн.; пояснення щодо правових підстав виникнення обов'язку у відповідача оплатити 56450,57грн.; докази знаходження майна відповідача на орендованій позивачем земельній ділянці; докази користування відповідачем послугами ринку;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; докази оплати платежів за договором від 19.09.2011р.;
третю особу надати:
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Малярчук І.А.
Суддя Никифорчук М.І.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 37897578, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/3538/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: