Court ruling № 37897491, 27.03.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.03.2014
Case No.
916/1092/14
Document №
37897491
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" березня 2014 р.Справа № 916/1092/14

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву № 1087/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВЕНТО"

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

Публічне акціонерне товариства "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВЕНТО", в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості гр. ОСОБА_1 перед ПАТ "Укрсоцбанк" за договором кредиту №2007/13-2.06/338 від 30.05.2007 р. в розмірі 3 725 000 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ТОВ "Еквенто", шляхом визнання за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на нежиле приміщення № 9, загальною площею 336,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Тополева (Тополина), буд. 14/1 „А", а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 73 080 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зазначає ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи, що предметом вказаного позову є звернення стягнення на майно шляхом визнання права власності на нього в рахунок часткового погашення заборгованості за договором кредиту №2007/13-2.06/338 від 30.05.2007р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1, суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1, у зв'язку із чим вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквенто" (EKVENTO Limited liability Partnership) являється господарюючим суб'єктом Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії, при цьому, у позовній заяві відсутня інформація про наявність представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквенто" (EKVENTO Limited liability Partnership) на території України.

Відповідно до ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

В даному випадку судове доручення має бути надіслано в порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

При цьому, відповідно до п. 6.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.08р. за № 1092/5/54, у разі, якщо правова допомога запитується або надається на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, застосовуються відповідні положення цієї Інструкції з урахуванням викладеного в пунктах 6.2 - 6.14 цієї Інструкції.

Згідно до положень пунктів 6.2.-6.8. вказаної Інструкції судом заповнюється судове доручення у формі прохання. Заповненню підлягають дві частини формуляра - "Прохання" і "Короткий виклад документа". Частина "Короткий виклад документа" призначена для вручення отримувачу разом з пакетом документів і має містити якомога детальнішу інформацію, у тому числі стосовно запитуючого органу і сторін у справі, включаючи наявні контактні телефони.

Вказані документи мають бути складені або перекладені на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави, які надсилаються напряму судом до Центрального органу іноземної держави (в даному випадку до Центрального органу Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії, яким є Міністерство юстиції Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі з метою повідомлення відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити ОСОБА_1 (НОМЕР_2, код НОМЕР_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

4. Зупинити провадження у справі №916/1092/14.

5. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; в строк до 28.04.2014р. надати суду належним чином засвідчений переклад на англійську мову позовної заяви, ухвали суду про порушення провадження у справі, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 27.03.2014р., короткий виклад документа, що підлягає врученню;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи.

третю особу: письмові пояснення по справі.

6. Явка представників сторін обов'язкова.

7. Уповноважити представника позивача в строк до 14.04.2014 року одержати для перекладу: прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 27.03.2014р., короткий виклад документа, що підлягає врученню.

Суддя Щавинська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37897491 ?

Документ № 37897491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37897491 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37897491 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37897491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37897491, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37897491, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37897491 refers to case No. 916/1092/14

This decision relates to case No. 916/1092/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37897486
Next document : 37897493