Court ruling № 37895974, 13.03.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
13.03.2014
Case No.
805/540/14
Document №
37895974
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 березня 2014 р. Справа №805/540/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ткаченко Т.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 359 397,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 359 397,50 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2014 р. адміністративний позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 359 397,50 грн. задоволено. Стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» (код ЄДРПОУ 38717825) до Державного бюджету кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 359 397, 50 грн.

05.03.2014 р. до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення по справі № 805/540/14.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.03.2014 р. прийнято заяву Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 359 397,50 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення до судового засiдання.

Разом із тим, 13.03.2014 р. до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» надійшло клопотання, в якому останні просять суд залишити заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі № 805/540/14 без розгляду.

Сторони в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, з дотриманням вимог ст.ст. 33-36 Кодексу адміністративного судочинства України, про що є відомості в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги положення ст.ст. 263, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною третьою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення вищенаведеної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та задовольнити заяву Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення по справі № 805/540/14.

Керуючись ст.ст. 11, 128, 155, 160, 165, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест «Горлівськвуглебуд» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 359 397,50 грн. – залишити без розгляду.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 13 березня 2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ткаченко Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37895974 ?

Документ № 37895974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37895974 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37895974 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37895974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37895974, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 37895974, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37895974 refers to case No. 805/540/14

This decision relates to case No. 805/540/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37895973
Next document : 37896005