Decision № 37895547, 04.02.2014, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
419/1683/13-ц
Document №
37895547
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/1683/13-ц

Провадження № 2/419/20/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Краснопольському С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 06.02.2003 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. 07.06.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач з 2011 року матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач працює по найму, сезонно в Магаданській області, РФ. Розмір його заробітку позивачу не відомий. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 06.02.2003 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5,6).

07.06.2007 року шлюб між сторонами розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8). Згідно довідки про склад сім`ї, діти мешкають разом з позивачкою (а.с.9).

Відповідно викладених позивачем обставин, відповідач з 2011 року матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд також враховує, що у відповідності зі ст. 51 Конституції України, кожний з подружжя має рівні права й обов`язки, а також батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття.

Судовим розглядом достовірно встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на вихованні та утриманні позивача. Відповідач є працездатною особою, має мінливий дохід, інших дітей або непрацездатних осіб на утриманні не має.

Суд приймає до уваги докази, які надані позивачем і наявні в матеріалах справи та відсутність доказів на їх спростування.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з розрахунку на місяць з "01" січня 2014 року становить 1286 грн., тому суд вважає, що заявлена позивачем сума аліментів в розмірі 1000 грн. є не обґрунтованою, оскільки, відповідно до приписів ст. 180 СК України, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. У зв'язку з чим, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів, заявлений позивачем та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 643 грн. на кожну дитину. Суд вважає, що відповідна сума буде відповідати вимогам виваженості і справедливості.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», тому відповідач має компенсувати в дохід держави судовий збір, який складає 229,40 грн.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 180, 181,182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 174, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

на користь:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 643 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22.11.2013 року до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ «Про судовий збір», тобто 229,40 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.М.Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37895547 ?

Документ № 37895547 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37895547 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37895547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37895547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37895547, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37895547, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37895547 refers to case No. 419/1683/13-ц

This decision relates to case No. 419/1683/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37895546
Next document : 37895549