Court ruling № 37894433, 27.03.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/1179/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2014 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" до Кам'янець-Подільського відділення державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" звернулося до суду з адміністративним позовом до Кам'янець-Подільського відділення державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області, в якому просив скасувати постанову № 06/22-03-1-ПШ від 10.02.2014 року про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та в сфері теплопостачання в розмірі 5100,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними) та чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що позивачем не надано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, чи порушено вимоги ст. 106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, адміністративний позов належить залишити без руху, а позивачу необхідно усунути недоліки, шляхом надання копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також обґрунтувати строк звернення до суду.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" до Кам'янець-Подільського відділення державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області про скасування постанови, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 квітня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак