Справа №639/2672/14-п
Провадження №3/639/711/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 року м.Харків
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харкова, громадянки України, і.п.н. НОМЕР_1, яка працює директором ТОВ "Игнат", проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2014 року при проведенні перевірки господарської одиниці, що належить ТОВ «Игнат» (код ЄДРОПУ 30238147, юридична адреса: м. Харків, вул. Китаєнка, 4), директором якого є ОСОБА_1 встантовлено порушення порядку розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг РРО; не роздрукування та невидача розрахункового документа; невиконання щоденного друку фіскальних чеків на РРО; ведення з порушенням з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних знаків за місцем реалізації та зберігання; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми кошті, яка зазначена в даному звіті РРО, чим було порушено п.1, 2, 9, 12, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95-ВР (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явилась, проте у протоколі зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності. Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1, з огляду на подану нею письмову заяву про проведення судового розгляду за її відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АА №448421 від 13 березня 2014 року, актом перевірки №358/20/40/22/30238147 від 13 березня 2014 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, у зв'язку з чим вважаю можливим призначити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.155-1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294, 307-310 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або протесту до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя В.О. Курило
The court decision No. 37893879, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/2672/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: