Справа №3-10881/07/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2007р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ в Київському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженку м.Харкова, працюючу директором ТОВ «Радій «ЛТД», мешкає: АДРЕСА_1За ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2007р. при перевірці ТОВ «Радій «ЛТД» за адресою: м.Харків, вул.пр-т 50 річчя ВЛКСМ (біля станції метро «Ак.Барабашова», юридична адреса: м.Мерефа, вул.Савченко,20, код 14075757, виявлено факти несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування в бюджет плати за торговий патент по терміну сплати 14.08.07р., фактично надано 20.08.2007р. лист про анулювання торгового патенту у зв'язку з припиненням діяльності.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.5 ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №98-96-ВР від 23.03.1996р. із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 протокол про адмшправопорушення підписала, викладене в ньому не оспорювала. У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, і суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.36, 279, 268, 283, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гр. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3789369, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.09.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-10881/07/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: