Decision № 37893549, 09.01.2014, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
09.01.2014
Case No.
553/4113/13-ц
Document №
37893549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4113/13-ц

Провадження № 2/553/82/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.01.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.

при секретарі - Довгенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося з позовом до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В своїй заяві позивач вказав, що відповідачка, яка проживає в АДРЕСА_1, не сплачує регулярно кошти за надані їй послуги у вигляді опалення, в зв'язку з чим, за період з 01.11.2010 року по 01.09.2013 року заборгувала підприємству 5 072 грн. 51 коп. за надані їй послуги. В підтвердження своїх позовних вимог, позивач представив до суду розрахунок заборгованості на зазначену в позові суму.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справ.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка, яка проживає в АДРЕСА_1 та є власником зазначеної квартири, не сплачує кошти за надані їй послуги у вигляді опалення, в зв'язку з чим, за період з 01.11.2010 року по 01.09.2013 року, заборгувала підприємству ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" 4 838 грн. 77 коп. за надані їй послуги. За період з 01.12.2010 року по 01.08.2013 року нараховано індекс інфляції в сумі 30 грн. 44 коп. та 3 % річних в сумі 203 грн. 30 коп.. Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 5 072 грн. 51 коп..

Статтею 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 130, 209, 212, 218 ЦПК України, постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст. 264, 525, 526, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" в рахунок погашення заборгованості в оплаті послуг за теплопостачання в сумі 5 072 грн. 51 коп. ( р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, КОД 03338030).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" ( р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, КОД 03338030) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37893549 ?

Документ № 37893549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37893549 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37893549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37893549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37893549, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 37893549, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37893549 refers to case No. 553/4113/13-ц

This decision relates to case No. 553/4113/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37848492
Next document : 37893559