Court ruling № 37893524, 27.03.2014, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.03.2014
Case No.
1007/13977/2012
Document №
37893524
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1007/13977/2012

Провадження № 1/361/7/14

27.03.2014

О К Р Е М А У ХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді Лопатинської С.П.

суддів Пошкурлата О.М.

Шевчука М.П.

при секретарі Поліщук С.Г.,Духно О.,

Німчук Л., Левченко О.

з участю:прокурорів Неділько С., Таран Л.В.,Кіссе Г.,

Блінової Т.М., Тельпіс М.В.,Бургели О.В.

представника потерпілих адвоката ОСОБА_10

потерпілої ОСОБА_11

законного представника н / літнього потерпілого

ОСОБА_12 ОСОБА_13

захисника ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України , освіта вища, одруженого , маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2ст.115 , ч.1 ст.263 КК України ,

в с т а н о в и в :

24.12.12р.до Броварського міськрайонного суду Київської області після скасування ухвали суду від 25.09.12 про повернення кримінальної справи щодо ОСОБА_15 на додаткове розслідування прокурору Київської області, надійшла справа на новий судовий розгляд.

Підсудний ОСОБА_15 обвинувачується в тому, що він вчинив незаконне поводження зі зброєю та умисне вбивство ОСОБА_11

Підсудний перебуває під вартою з 21.11.09р.

В ході судового слідства судом неодноразово застосовувались приводи через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст. ст. 70,135, 136 КПК України щодо нез»явившихся свідків. Привід щодо свідків виконано не було.

Відповідно до ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 15.09.11 висновок суду першої інстанції про доведеність умислу ОСОБА_15 на позбавлення життя з корисливих мотивів ОСОБА_11 ґрунтується на неповно з «ясованих обставинах і є передчасним, тому допит свідків є необхідністю.

27.03.13р. ухвалою суду в порядку ст.. 315-1 КПК України доручено СУГУ МВС України в Київській області, Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області встановити місце перебування, проживання свідків та доставку їх в судове засідання для допиту. Встановлено строк виконання доручення. По справі неодноразово оголошувались перерви у зв»язку з невиконанням вищевказаної ухвали суду.

У зв»язку з невиконанням ухвали суду від 27.03.13р. та прийняття відповідних заходів по її виконанню було направлено інформації Генеральному прокурору України, прокурору Київської області, міністру МВС України, Броварському міжрайонному прокурору.

Вищевказана ухвала Броварського міськрайонного суду в повному обсязі виконана не була.

Крім того, 17.05.13р. на адресу Броварського міжрайонного прокурора було направлено листа щодо проведення перевірки наявності роздруківок телефонних дзвінків ОСОБА_11 Відповідь до суду після неодноразових нагадувань надійшла лише 31.01.14р.

Таким чином,у зв»язку з невиконанням ухвали суду від 27.03.13р. та несвоєчасним проведенням перевірки щодо наявності роздруківок телефонних дзвінків ОСОБА_11 порушені «розумні» строки розгляду справи в суді.

Вищезазначене свідчить про неналежне виконання працівниками міліції та прокуратури вимог кримінально-процесуального законодавства України .

Суд,вважає необхідним окремою ухвалою довести до відома прокурора Київської області про виявлені порушення кримінально-процесуального законодавства для відповідного реагування.

Також, суд звертає увагу, що у ході судового розгляду даної складної кримінальної справи неодноразово відбувалась заміна прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді, що також впливало на належне підтримання перед судом державного обвинувачення відповідно до ст.. 264 КПК України ( в ред. 1960р.).

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.23-2 КПК України( в ред. 1960р.),суд

У х в а л и в :

Про виявлені порушення кримінально-процесуального законодавства по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_15 довести до відома прокурора Київської області для відповідного реагування.

Дану ухвалу для виконання направити прокурору Київської області.

Про вжиті заходи повідомити Броварський міськрайонний суд у місячний строк.

Суддя С. П. Лопатинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37893524 ?

Документ № 37893524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37893524 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37893524 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37893524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37893524, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37893524, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37893524 refers to case No. 1007/13977/2012

This decision relates to case No. 1007/13977/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37893520
Next document : 37899269