Єдиний унікальний номер 256/1609/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1452/2014
Головуючий в 1 інстанції Сватіков А.В.
Доповідач: Новосядла В.М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М. розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 16 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 16 грудня 2013 року відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений статті 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Керуючись статтею 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 16 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 19.02.2014 року.
Суддя В.М. Новосядла
The court decision No. 37893270, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 256/1609/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: