Єдиний унікальний номер 243/9821/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1144/2014
Головуючий у суді 1-ої інстанції Мінаєв І.М.
Категорія 24 Доповідач - Новосядла В.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 січня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2013 року позов публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Донецькобленерго" подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла на адресу апеляційного суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 05 лютого 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.М. Новосядла
The court decision No. 37893238, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/9821/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: