Decision № 37892189, 08.11.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.11.2011
Case No.
18/2987/11
Document №
37892189
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2011 р. Справа №18/2987/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м.Кременчук

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук

про стягнення 962,78 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Осика О.С., довіреність від 01.08.11 р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання і споруд та прибудинкових територій №174-М у розмірі 962,78 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача суму основного боргу за надані послуги у сумі 962,78 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

01 грудня 2008 року між ТОВ «Житлорембудсервіс»та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 174-М (далі Договір).

На підставі цього Договору Позивачем були надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання прибудинкової території, технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем, освітлення місць загального користування тощо (далі-послуги) у будинку АДРЕСА_2.

Згідно умов Договору Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати вищезазначені послуги за встановленим тарифом, відповідно до загальної площі приміщення, а саме: 42,0 м2 в строки та на умовах, передбачених Договором, а у разі несвоєчасного внесення платежів за послуги сплачувати пеню у розмірі, встановленому законом і договором.

За змістом ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору для провадження підприємницької діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території, а за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

В порушення зобов'язань по Договору та вимог ст. 526 Цивільного Кодексу України Відповідач в період з липня 2010 року по теперішній час за надані послуги не розрахувався, кошти на розрахунковий рахунок Позивача в повному обсязі не перерахував.

07.09.2011 року Відповідачу була направлена претензія з пропозицією сплатити суму боргу, але Відповідач відповіді на претензію не надав, борг до цього часу не сплатив.

Розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення договору становить 68 грн 77 коп.

Станом на 31.08.2011 року за період з 01.07.2010 року по 13.08.2011 року заборгованість складає 962 грн. 78 коп.

Відповідачем не спростовані обставини, на яких грунтуються позовні вимоги та не надано доказів погашення заборгованості.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у сумі 962 грн. 78 коп. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (39600, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32, р/р 26002060307564 в КФ "Приватбанк" МФО 331401, ЄДРПОУ 35868968) 962 грн. 78 коп. -основного боргу, 102 грн. по сплаті державного мита, 236 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Киричук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37892189 ?

Документ № 37892189 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37892189 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37892189 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37892189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37892189, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 37892189, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37892189 refers to case No. 18/2987/11

This decision relates to case No. 18/2987/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37892188
Next document : 37892190