ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.10.2011 р. Справа № 18/2893/11.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційної науково-промислової компанії "Озот", м.Полтава
до Закритого акціонерного товариства "Гадячсир", м.Гадяч
про стягнення 16 595,52 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Курочка В.І., дов. від 23.10.11 р.
від відповідача: Савченко А.Г., дов. від 25.05.11 р.
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, у розмірі 16 595, 52 грн., з них: 3555, 52 грн. - 3% річних, 11040, 00 грн. інфляційних витрат та 2 000, 00 грн. витрат на правову допомогу.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та залучення у якості відповідача правонаступника Закритого акціонерного товариства "Гадячсир" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир".
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї зі сторін у спірному правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (37300, Полтаська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, код 33460268)
2. Відкласти розгляд справи на 08.11.2011р. на 09:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Зобов"язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.
4. Зобов"язати відповідача надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.
5.Явка представників сторін обов'язкова.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.А.Киричук
The court decision No. 37892175, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 18/2893/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: