Court ruling № 37891828, 25.03.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.03.2014
Case No.
908/977/14
Document №
37891828
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/32/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.03.2014 Справа № 908/977/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

до відповідача: виконавчого комітету Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11

про стягнення 23 089,66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС" до розгляду та порушити провадження у справі № 908/977/14, якій присвоїти справі № провадження 17/32/14.

2. Судове засідання призначити на 23.04.14 о/об 10 год. 40 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; довіреність від 27.03.13 за № 910 на ім'я ОСОБА_1 про яку зазначено у наданій до матеріалів позовної заяви довіреності від 28.03.13 за реєстровим № 594 на ім'я ОСОБА_2; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пені (окремо), 3% річних (окремо), штрафу (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 05.03.13 № 75/83-13- читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. додаток № 1, протокол розбіжностей від 26.03.13, додаткову угоду від 17.07.13 № 1 з додатком № 1; довіреність від 05.04.12 та від 28.03.14 на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на укладення від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" вказаного договору та додаткової угоди від 17.07.13 № 1 до нього; надати докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акти про надання послуг від 27.06.13 № 4, від 31.07.13 № 5, від 30.08.13 № 6, від 30.09.13 № 7, від 31.10.13 № 8, від 29.11.13 № 9 з доказами їх направлення позивачем відповідачу та з доказами їх отримання останнім; зазначити ким з боку відповідача (із зазначенням прізвища, І. та по-Б) підписано акт від 27.06.13 № 4 та надати суду докази на підтвердження повноважень такої особи ставити свій підпис від імені міськради на вказаному акті; надати суду докази часткової оплати відповідачем 3 736,25 грн. (відповідні первісні бухгалтерські документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо) із наданням обґрунтувань того, що вказані кошти сплачені саме за актом від 27.06.13 № 4; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, у т.ч. претензію позивача від 18.12.13 №28-23/31540/3577, відповідь відповідача на вказану претензію від 24.01.14 № 02-28/0358; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДР); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позов з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 05.03.13 № 75/83-13- читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. додаток № 1, протокол розбіжностей від 26.03.13, додаткову угоду від 17.07.13 № 1 з додатком № 1; надати докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акти про надання послуг від 27.06.13 № 4, від 31.07.13 № 5, від 30.08.13 № 6, від 30.09.13 № 7, від 31.10.13 № 8, від 29.11.13 № 9; зазначити ким з боку відповідача (із зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові) підписано акт від 27.06.13 № 4 та надати суду докази на підтвердження повноважень такої особи ставити свій підпис від імені в.о. міського голови на вказаному акті; надати суду докази часткової оплати відповідачем позивачу грошових коштів у розмірі 3 736,25 грн. (відповідні первісні бухгалтерські документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо) із наданням обґрунтувань того, що вказані кошти сплачені саме за актом від 27.06.13 № 4; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, у т.ч. претензію позивача до відповідача від 18.12.13 № 28-23/31540/3577, відповідь відповідача на вказану претензію від 24.01.14 № 02-28/0358; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за договором від 05.03.13 № 75/83-13 станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток юридичних осіб (кожної окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Енергодарського МУЮ надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача - виконавчого комітету Енергодарської міської ради (код ЄДРПОУ 04526934) станом на 25.03.14.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та держреєстратору до відому та виконання.

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 37891828 ?

Документ № 37891828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37891828 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37891828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37891828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37891828, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 37891828, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37891828 refers to case No. 908/977/14

This decision relates to case No. 908/977/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37891788
Next document : 37891837