ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.03.2014 Справа № 905/8998/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Фурсової С.М., при секретарі Степанян К.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення» про стягнення 34304 грн. 04 коп.,-
За участю представників сторін:
від позивача – не з’явились
від відповідача – не з’явились
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення» про стягнення 34304 грн. 04 коп.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 26.03.2014 року, у зв’язку з перебуванням судді Е.В.Зекунова у відпустці, справу передано на розгляд судді С.М.Фурсовій.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились.
Через неявку у судове засідання представників позивача та відповідача, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 16.04.2014 року о 10:10 год.
Зобов’язати позивача та відповідача з’явитись у судове засідання.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 37891699, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/8998/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: