ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.03.14 Справа № 914/4600/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дякович О.В.
Суддів Данко Л.С.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.Трускавець, Львівська область, без номера від 12.03.2014 року (вх. №01-05/1358/14 від 25.03.2014 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2014 року
у справі № 914/4600/13
за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Трускавецькурорт", м. Трускавець, Львівська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.Трускавець, Львівська область
про стягнення 82 843, 95 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.02.2014 року у цій справі (суддя Фартушок Т.Б.) позов Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Трускавецькурорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" про стягнення 82 843, 95 грн. задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 14.02.2014 року у справі №914/4600/13, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки останній отримав копію рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2014 року лише 06.03.2014 року.
У відповідності до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги належне обґрунтування скаржником причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, а також, враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід»ємну складову права на судовий захист, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2014 року у цій справі.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2014 року у цій справі.
3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.Трускавець, Львівська область (вх. №01-05/1358/14 від 25.03.2014 року) до свого провадження.
4. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 09.04.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
5. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
7. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Дякович О.В.
судді Данко Л.С.
Якімець Г.Г.
The court decision No. 37891122, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/4600/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: