Court ruling № 37890980, 27.03.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.03.2014 р. справа № 913/2786/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В. Будко Н.В., Москальової І.В.розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської областівід28.01.2014р.у справі№913/2786/13 (суддя Шеліхіна Р.М.) за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ до відповідача-1 до відповідача-2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", м. Київ Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",м. Київ громадянина ОСОБА_6, м. Луганськ провизнання незаконним договору від 12.09.2013 № 13-0281/13 про надання послуг по організації і проведенню торгів з реалізації нерухомого майна - предмета іпотеки Рішенням господарського суду Луганської області від 28.01.2014р. по справі №913/2786/13 задоволені позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ про визнання незаконним договору від 12.09.2013 № 13-0281/13 про надання послуг по організації і проведенню торгів з реалізації нерухомого майна - предмета іпотеки.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Як встановлено судом, до апеляційної скарги Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції не додано доказів направлення апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідачу-2 та третім особам, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення, при цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі та відсутністю належного обґрунтування пропуску строку на подання апеляційної скарги, заява скаржника про відновлення строку апеляційного оскарження судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

Звертаю вашу увагу, що апеляційну скаргу вже було повернуто, в тому числі з тих же підстав ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2014р. по справі №913/2786/13.

Керуючись ст.86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 28.01.2014р. по справі №913/2786/13.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №2748/08-50 від 11.03.2014р. з додатками згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова