ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА )
14.12.2011р. 18/2654/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Просперітет", фактична адреса: вул.Шафарика,2, кв.161, м.Львів, 79032; поштова (фактична адреса): вул.Зелена,251, к.179, м.Львів, 79035
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", вул.Ярмаркова,15, м.Кременчук, Полтавська обл., 39600
про стягнення 181 442,17 грн.
Суддя: Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача:Сліпчук А.О., дов. в протоколі
від відповідача: не з"явився
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", вул.Ярмаркова,15, м.Кременчук, Полтавська обл., 39600, п/р 26003010364980 в філії ПРРУ Банку "Фінанси та кредит", МФО 331423, код ЄДРПОУ 32450945 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Просперітет", фактична адреса: вул.Шафарика,2, кв.161, м.Львів, 79032; поштова (фактична адреса): вул.Зелена,251, к.179, м.Львів, 79035, п/р 2600833511648 в ПАТ "Діамантбанк", м. Київ, МФО 320854, код ЄДРПОУ 32639003 - коштів в сумі 180 777,07 грн., витрати по сплаті державного мита - 1807,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.
The court decision No. 37890892, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 18/2654/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: