Decision № 37890686, 18.10.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 р. Справа №18/2812/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Сервіс-Форм", м.Кіровоград

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський хлібозавод № 2", м.Полтава

про стягнення 105 000,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Кожушко С.В., дов. від 12.10.11р.

Розглядається позовна заява про стягнення 105 000,00 грн. боргу по договору купівлі-продажу від 18.04.2008р.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судове засідання через канцелярію суду від позивача надійшли заява про розгляд справи за відсутності представника та відомості про державну реєстрацію відповідача (вхід. №16244д від 18.10.11р.).

Відповідач у відзиві (вхід. №16308д від 18.10.11р.) визнає свої зобов'язання по сплаті боргу у розмірі 105 000,00 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

18.04.2008р. між ТОВ "Зерно-Сервіс-Форм" (надалі - позивач) та ВАТ "Полтавський хлібозавод №2", який змінив назву на ПАТ "Полтавський хлібозавод №2", що підтверджується випискою з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 27.05.2011р. (надалі - відповідач), укладено договір купівлі-продажу стрічок транспортерних (надалі - договір).

Відповідно до п.1.1, 1.3. договору позивач зобов'язався поставити та передати у власність відповідача товар на суму 105000,00 грн., а відповідач - прийняти товар та оплатити його на умовах договору.

Як зазначає позивач та не заперечує відповідач, позивач виконав прийняті на себе зобов"язання в повному обсязі шляхом передачі відповідачу товару, що підтверджується накладною №11 від 18.04.2008р.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується підписами його представників на вказаній накладній.

Згідно п.1.4 договору купівлі-продажу від 18.04.2008р. оплата товару покупцем здійснюється на протязі 1095-ти днів з моменту поставки товару. Враховуючи, що товар було передано відповідачу 18.04.2008р., він мав оплатити його в строк до 18.04.2011р.

Позивач вказує, що відповідач прийняті на себе зобов"язання по оплаті вартості товару не виконав.

Відповідач у відзиві визнає свої зобов'язання по сплаті боргу у розмірі 105 000,00 грн.

Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами -юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 105 000 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Полтавський хлібозавод № 2", 36019, м.Полтава, вул.Остапа Вишні, 5, код 05518718 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Сервіс-Форм", 25014, м.Кіровоград, вул.Аерофлотська, 13, код ЄДРПОУ 33877965 - 105000,00 грн. заборгованості, 1050,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Киричук О.А.