ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2014 р. Справа№ 914/145/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,
розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1, м. Жовква Жовківського р-ну Львівської області
про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-Агро" (79035, м. Львів, вул. Кримська, 26 А; код ЄДРПОУ № 31144385)
у справі за заявою кредитора 1: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів
кредитора 2: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-Агро" (79035, м. Львів, вул. Кримська, 26 А; код ЄДРПОУ № 31144385)
ВСТАНОВИВ
27.03.2014 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-Агро" на суму 1 000 000,00 грн.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. заява кредитора має містити виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
До заяви ОСОБА_1 не додано договору позики від 02 вересня 2013 року, а також доказів надання позики ОСОБА_2 в розмірі 1 000 000,00 грн.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити ОСОБА_1, що до заяви з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-Агро", що надійшла до суду 27.03.2014 р. за вх. № 1610/14 не додано договору позики від 02 вересня 2013 року, а також доказів надання позики ОСОБА_2 в розмірі 1 000 000,00 грн.
2. ОСОБА_1 усунути зазначені недоліки та подати до господарського суду Львівської області належні докази усунення недоліків у строк до 08.04.2014 р.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 37890613, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/145/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: