Court ruling № 37890421, 26.03.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

26.03.14

Справа № 910/11296/13.

За позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського

району м. Києва «Печерськжитло»

про стягнення 487 355, 66 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» про стягнення 487 355, 66 грн., (у тому числі: 450 226, 38 грн. – основного боргу, 560, 98 грн. – інфляційні втрати, 2 342, 83 грн. – 3 % річних, 11 714, 15 грн. – пені, 22 511, 32 грн. – штрафу).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2013 у справі 910/11296/13 позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Печерськжитло» на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 285 921, 31 грн. – основного боргу та 14 296, 07 грн. – штрафу. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2013 у справі 910/11296/13 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 11.03.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 у справі № 910/11296/13 та рішення господарського суду м. Києва від 04.10.2013 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 187 138, 28 грн., і в цій частині справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Решту рішення та постанови залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 № 04-23/108 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/11296/13, за результатами якого справу передано для подальшого розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11296/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.04.14 о 10:20 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 9 (корпус Б).

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого Господарського суду України від 11.03.2014; для огляду у судовому засіданні оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

Відповідача – письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого Господарського суду України від 11.03.2014; довідку про наявність або відсутність заборгованості за договором № 03854/2-06 від 03.03.2004, підписану директором та головним бухгалтером; до судового засідання обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам - на день слухання справи у судовому засіданні довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк