Court ruling № 37890335, 26.03.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.03.2014
Case No.
908/126/14
Document №
37890335
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 10/5/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2014 Справа № 908/126/14

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс", Київська область, Обухівський р-н, с. Трипілля..

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД-АГРО-ЮГ", Запорізька область, м. Вільнянськ.

про стягнення заборгованості в сумі 34 228 грн. 00 коп.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс", Київська область, Обухівський р-н, с. Трипілля про виправлення описки в судовому рішенні № 908/126/14 від 24.02.2014 р.

Суддя: Алейникова Т. Г.

Без виклику сторін

При написанні рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.2014 року по справі № 908/126/14, судом було допущено помилку в резолютивній частині рішення, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначені назви учасників процесу (позивача та відповідача) та їх юридичні адреси.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з цим, суддя вважає за потрібне, виправити допущену помилку та внести необхідні зміни в резолютивну частину рішення від 24.02.2014 року по справі № 908/126/14, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення вказати назви учасників процесу, позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс", Київська область, Обухівський р-н, с. Трипілля та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД-АГРО-ЮГ", Запорізька область, м. Вільнянськ.

Керуючись статтею 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.2014 р. у справі № 908/126/14, а саме вказати назви учасників процесу, позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс", Київська область, Обухівський р-н, с. Трипілля та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД-АГРО-ЮГ", Запорізька область, м. Вільнянськ.

Решту рішення залишити без змін.

Суддя Т.Г. Алейникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37890335 ?

Документ № 37890335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37890335 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37890335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37890335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37890335, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 37890335, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37890335 refers to case No. 908/126/14

This decision relates to case No. 908/126/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37890332
Next document : 37890354