233 Справа № 233/922/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
24 лютого 2014 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20 вересня 2010 року у справі за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
3 лютого 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20 вересня 2010 року у справі № 2-8725/10 за позовом ОКП "Донецьктеплокумуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, в сумі 2489,30 грн., та судових витрат.
14 лютого 2014 року заявником усунуті недоліки відповідно до ухвали суду від 5 лютого 2014 року.
24 лютого 2014 року справу передано судді згідно акту про розподіл.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що є достатнім для вирішення питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.
Приймаючи до уваги, що для розгляду заяви існує необхідність у наданні заявником додаткових пояснень, його явку у судове засідання слід визнати обов*язковою.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 230 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20 вересня 2010 року у справі за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання.
Судове засідання по справі за заявою призначити на 13-00 годину 3 березня 2014 р. про що повідомити сторони у справі.
Суддя
The court decision No. 37889295, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 233/922/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: