Court ruling № 37889213, 24.03.2014, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
24.03.2014
Case No.
0523/10451/2012
Document №
37889213
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУ№ 2н/2527/11

Провадження № 6/257/435/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року суддя Київського районного суду м. Донецька Попревич В.М., ознайомившись з матеріалами подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2014 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Величко А.Ф. звернувся до Київського районного суду м. Донецька із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Ухвалою судді від 06 березня 2014 року подання було залишено без руху, оскільки подано з порушенням вимог викладених у ст. 119 ЦПК України та у Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5, а саме:

- не вказано реквізитів виконавчого провадження;

- не зазначено доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань;

- у поданні не визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого) та найменування органів, які мають їх здійснити.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки заявник у наданий йому строк не виконав зазначених вимог судді, не виправив недоліки, викладені у вищевказаній ухвалі, в зв'язку з чим, подання підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Величко А.Ф. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - вважати неподаним та повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37889213 ?

Документ № 37889213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37889213 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37889213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37889213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37889213, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 37889213, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37889213 refers to case No. 0523/10451/2012

This decision relates to case No. 0523/10451/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37889193
Next document : 37889220