АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/2505/14 Головуючий 1 інстанції - Наумова С.М.
Справа № 638/16423/13-ц Доповідач - Коростійова В.І.
Категорія: трудові
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
7 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коростійова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 4 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення апеляційного суду Харківської області від 8 квітня 2008 року в частині поновлення її на роботі на посаді провідного бухгалтера фінансово-економічного відділу, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 4 лютого 2014 року у частині визначення розміру судового збору за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 4 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення апеляційного суду Харківської області від 8 квітня 2008 року в частині поновлення її на роботі на посаді провідного бухгалтера фінансово-економічного відділу.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коростійова
The court decision No. 37886441, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/16423/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: