Справа № 182/2138/14-ц
Провадження № 6/0182/83/2014
У Х В А Л А
Іменем України
27.03.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зуєва В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-357/99,-
В С Т А Н О В И В:
До Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-357/99 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час пересилки з однієї виконавчої служби до іншої.
Однак, пред'явлена заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 370 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», а саме відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 4 вказаного закону, передбачено, що за видачу дублікату виконавчого листа стягується судовий збір в розмірі 3 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, у тому випадку якщо не сплачено судовий збір, залишає заяву без руху та надає строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 3 грн. (одержувач: УДКСУ в м. Нікополі Дніпропетровської області, ЄДРПОУ: 38033121, банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, рахунок: 31217206700029, код платежу: 22030001). у разі сплати судового збору квитанція має бути подана до нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, ч. 3 ст. 370 ЦПК України, п.2 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі
№2-357/99- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків, заяву вважати не поданою та повернути її заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Зуєва
The court decision No. 37882000, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 182/2138/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: