№ 37880888, 28.03.2014, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА Справа № 636/4732/13-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/231/14

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

28 березня 2014 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1631 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Граківські комбікорма», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И Л А:

21 жовтня 2013 року уповноваженою на те посадовою особою складений протокол № 132 серії АА № 631434 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1631 КУпАП, згідно якого з боку головного бухгалтера цього товариства - ОСОБА_1 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищено від`ємне значення податку на додану вартість у сумі 16084 грн. та заниження фактичної сплати постачальником товарів/послуг в межах залишку від`ємного значення з податку на додану вартість по декларації за серпень 2013 року у сумі 224683 грн., чим порушені вимоги п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 та п. 200.3 п. 203.4 ст. 200, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно до статті 10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 розподілена в провадження судді Бондар С.Б. на підставі автоматизованої системи документообігу Чугуївського міського суду Харківської області - 14 березня 2014 року, тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, що унеможливлює з'ясовувати обставини вчинення правопорушення, визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1631 КУпАП - закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37792204 Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31215206700020, код класифікації доходів бюджету - 21030001) на користь держави у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б. Бондар