Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/125/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2014 року м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним промислом, -
в с т а н о в и в:
06.02.2014 року представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним промислом.
Всупереч вимогам частини 5 статті 119 ЦПК України, представник позивача до заяви не додав документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до частини 2 статті 3 та статті 5 Закону України «Про судовий збір», підстав для несплати судового збору у позивача не вбачається.
Крім цього, в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК, представник позивача не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
В силу частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху.
Керуючись ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120, ч. ч. 1, 2 ст. 121, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним промислом, залишити без руху.
Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області надати строк для усунення недоліків - п'ять днів, що відраховувати з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Татіщева
The court decision No. 37880853, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 528/125/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: