Decision № 37880262, 17.03.2014, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа № 649/92/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судових засідань Шишка Н.М.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Сафір Ф.О. звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 72079,20 гривень за кредитним договором № DNН4КР90980228 від 15.05.2006 року та сплачений судовий збір.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування доказів обґрунтовуючи його тим, що розрахунок заборгованості за кредитним договором № DNН4КР90980228 від 15.05.2006 року, станом на 15.01.2014 року має ряд суттєвих розбіжностей. Згідно до п. 4.4 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) банк нараховує, проценти із розрахунку 360 календарних днів у році. Але в порушення цих вимог за 2009 рік розрахунок процентів зроблений за 472 дні, за 2011 рік - 383 дні, за 2014 рік - 1003 дні, розрахунок ціни позову зроблений станом на 15.01.14 року. Вважає, що позивач неправильно нарахував проценти за кредитом за період з 2009 по 2014 рік, помилково включивши в розрахунок на 1165 днів більше, що суттєво вплинуло на розрахунок заборгованості. У розрахунку ціни позову графа "погашення тіла кредиту" відсутня взагалі, хоча він регулярно здійснював кредитні платежі, що свідчить про неправильність зробленого позивачем розрахунку. Також позивачем не враховано суми погашення відсотків. У розрахунку зазначено 0 грн., тоді як згідно цього ж розрахунку позивача відповідач сплатив відсотків на суму 1956,90 грн. Крім того, відповідно до розрахунку ціни позову, прострочене сальдо по кредиту з 2011 року по 2014 рік становить 0 грн. Але за цей період нараховані проценти за користування кредитом та пеню з незрозумілих причин. Просить суд витребувати виписку із кредитного рахунку ОСОБА_3, відкритого відповідно до кредитного договору № DNH4КР90980228 від 15.05.2006 року

Представник позивача Реуцька І.О. у судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу без її участі.

Суд, вислухавши сторону та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно до ст. 137 ЦПК України,- у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 виписку із кредитного рахунку на ім'я ОСОБА_3, відкритого відповідно до кредитного договору № DNH4КР90980228 від 15.05.2006 року

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис