№ 37880144, 20.03.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
20.03.2014
Case No.
489/1286/14-п
Document №
37880144
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

20.03.2014

Справа № 3/489/422/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., при секретарі Швець М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 18.01.2014 року о 21:20 год., керував транспортним засобом Фольксваген державний номер НОМЕР_1 по вул. Круговій, 71 в м. Миколаєві з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Водію запропоновано пройти медичний огляд на місці зупинки за допомогою алкотестера "Драгер" в присутності двох свідків, результат позитивний - 1,87‰. Після чого запропоновано пройти медичний огляд в медичному закладі, на що водій відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, заперечив та пояснив, що 18.01.2014 року він хотів перевезти автомобіль з гаражу додому зі своїм знайомим Камінським. На вул. Круговій в них закінчилось пальне. Спочатку автомобілем керував не він. Хлопці поїхали за пальним, а він залишився в автомобілі. Камінський рухався за автомобілем позаду на іншому автомобілі. Він знаходився в стані алкогольного сп'яніння на сидінні водія. Під'їхали працівники ДАІ, які його підрізали, попросили документи: технічний паспорт, посвідчення водія. Він сказав, що в нього немає документів. Працівники ДАІ почули, що він знаходиться в п'яному вигляді, та почали складати протокол. Він пояснював, що він не їхав за кермом, що машина йому не належить. Працівники ДАІ забрали автомобіль на штрафмайданчик. Він не проходив тест за допомогою алкотестера, йому не пропонували пройти медичний огляд в лікарні. На місці він протокол не отримував.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він працює інспектором ДПС ДАІ. В той день, коли було складено протокол на ОСОБА_1, була операція "П'яний водій - злочинець". Вони патрулювали поблизу "Велама". Побачили як даний транспортний засіб доїхав до заправки, потім повернув та поїхав в зворотному напрямку. Водій зачепив бордюр на великій швидкості. Автомобіль поїхав в зворотному напрямку, виїхавши швидко на зустрічну смугу, за допомогою ручного гальма зупинився посеред дороги. Вони під'їхали, заблокували автомобіль. Його напарник підійшов. Вони викликали СМІ ДАІ, на камеру ОСОБА_1 були поставлені всі запитання. Було викликано два свідка. Водій поводився агресивно, намагався розбити камеру. Водія перевірили по базі, транспортний засіб також перевірили. Даний транспортний засіб не знаходився на реєстрації в Україні. Номери транспортного засобу не належали цьому автомобілю. Вони запропонували продути алкотестер, а потім проїхати в медичний заклад.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Суд критично оцінює покази ОСОБА_1, оскільки вони спростовуються показами свідка та даними протоколу про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою та у суду сумнівів не викликають, та розцінює їх як спробу уникнути відповідальності за вчинене.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 37880144 ?

Документ № 37880144 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37880144 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37880144 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37880144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37880144, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 37880144, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 20.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37880144 refers to case No. 489/1286/14-п

This decision relates to case No. 489/1286/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37880142
Next document : 37880146