Court ruling № 37879201, 26.03.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/2037/14-ц

№ 2/639/990/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

26 березня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

11.03.2014 року на підставі ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом направлявся запит до відділу АДБ роботи ГУМВС України в Харківській області для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

25.03.2014 року надійшла відповідь із якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 30.11.2011 р.

Адреса ж відповідача ОСОБА_1, у позовній заяві після уточнення зазначена: АДРЕСА_2., що територіально не відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.

Частина 1 ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві, оскільки жодний з відповідачів не зареєстрований на території Жовтневого районного суду м. Харкова, а тому справа Жовтневому районному суду не підсудна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору йому необхідно звернутися до належного суду за місцем знаходження відповідача.

Зобов'язати ГУ ДКУ у Харківській області повернути ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сплачений за квитанцією (№ 4798 від 05.08.2013 р., платник: ТОВ «ОТП Факторинг Україна»; код 36789421; банк платника: АТ «ОТП Банк»; код банку: 300528; дебет рах. № 26505004333333; отримувач 22030001 УДКСУ у Жовтневому р-ні м. Харкова; код 37999612; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку 851011; кредит рах. № 31215206700008) судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Срокіна