Decision № 37878993, 27.03.2014, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.03.2014
Case No.
291/341/14-ц
Document №
37878993
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 291/341/14-ц

2/291/188/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейла В. М.

при секретарі - Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому, посилаючись на те, що 03.02.2004 року по 01.02.2007 року він проживав у шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2006 ро-ку з ОСОБА_1 утримувались аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання до-ньки ОСОБА_3.

Позивач вказує, що 25.02.2014 року рішенням Ружинського районного суду місце про-живання малолітньої доньки ОСОБА_3 визначено разом з батьком.

Позивач зазначає, що він не працює і йому важко утримувати матеріально доньку, окрім того на його утриманні знаходиться ще одна донька від іншого шлюбу та просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно.

У суд позивач направив заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, під-тримав свої вимоги з наведених вище підстав.

У суд відповідачка направила заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність та визнала позовні вимоги, пояснивши, що на даний час вона не працює, власного житла немає, проживає одиноко.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволен-ню з наступних підстав.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками неповноліт-ньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджує-ться свідоцтвом про її народження.

Главою 15 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кош-ти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, визначення розміру аліментів у частці від заробіт-ку (доходу) матері, батька дитини є загальним правилом. Якщо ж платник аліментів має не-регулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визна-чити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На день вирішення спору судом встановлено, що відповідачка офіційно не працює, власного житла немає, є працездатною.

Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру алі-ментів позивачем і відповідачкою суду не надано.

З врахуванням викладеного, суд погоджується з думкою позивача стосовно визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни ма-теріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові ви-трати по справі.

Керуючись ст.ст.88,180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.88,209,212,213,215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Жме-ринка Вінницької області і жительки АДРЕСА_1 (фактично проживає), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 50 грн. (п'ятде-сят гривень) щомісячно на дитину, починаючи з дня подання заяви - 28.02.2014 року і до по-вноліття доньки ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету (на-йменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 312112-06700550, код отримувача: 36928430, найменування рахунку: Ружинський районний суд) су-довий збір в сумі 243.60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37878993 ?

Документ № 37878993 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37878993 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37878993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37878993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37878993, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 37878993, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37878993 refers to case No. 291/341/14-ц

This decision relates to case No. 291/341/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37878990
Next document : 37900003