АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/406/14 Головуючий 1 інстанції: Винниченко П.П.
Справа суду 1-ї інстанції № 623/2353/13-К
Категорія: ч. 2, 3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
20 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Шабельніков С.К., на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання, у відповідності зі ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Зазначений вирок суду першої інстанції оскаржений обвинуваченим ОСОБА_2
Апеляційна скарга подана обвинуваченим з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року стосовно ОСОБА_2 та виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.
Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційні скарги.
Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області С.К. Шабельніков
The court decision No. 37878245, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 623/2353/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: