Court ruling № 37878142, 18.03.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/3874/14-ц

н/п 2/640/1444/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Мельник С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 29.03.2012р., вчинений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстраційний № 1139 по зверненню стягнення на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 та стягнути сплачений судовий збір.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом, зупинення виконавчого провадження № 159/6-14, номер за ЄДРВП 32670858 відкрите на підставі виконавчого напису нотаріусу від 29.03.2012р., реєстраційний № 1139, щодо звернення стягнення на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, яке знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на час розгляду цивільної справи та до набрання судовим рішенням законної сили, оскільки на теперішній час він дізнався, що на належну йому на праві власності квартиру накладено арешт та оголошена заборона її відчуження, а в подальшому можливе оголошення публічних торгів для продажу квартири та її продаж, тому ОСОБА_1 вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно зупинити виконавче провадження № 159/6-14, номер за ЄДРВП 32670858 відкрите на підставі виконавчого напису нотаріусу від 29.03.2012р., реєстраційний № 1139, щодо звернення стягнення на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, яке знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на час розгляду цивільної справи та до набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити виконавче провадження № 159/6-14, номер за ЄДРВП 32670858 відкрите на підставі виконавчого напису нотаріусу від 29.03.2012р., реєстраційний № 1139, щодо звернення стягнення на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, яке знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на час розгляду цивільної справи та до набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалу для виконання направити до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ