Decision № 3787787, 14.05.2009, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
14.05.2009
Case No.
2-2176/09
Document №
3787787
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-2176/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Способ Н.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на ту обставину, що 13 груд ня 2006 року відповідач ОСОБА_2 уклав з ним Договір про відкриття кредитної лінії для проведення операцій з платіжною карткою № 199, згідно якого отримав платіжну картку НОМЕР_1 з лімітом заборгованості не більше 15000 грн. і з зобов’язанням їх повернення до 28 листопада 2008 року та щомісячно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом . Однак відповідач ОСОБА_2 не забезпечив виконання умов кредитного договору, у зв’язку з чим взятих на себе зобов’язань не виконав . Тому на теперішній час позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по кредиту в сумі 5727,4 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, посилаючись при цьому на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як судом встановлено, що 13 груд ня 2006 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір про відкриття кредитної лінії для проведення операцій з платіжною карткою № 199, згідно якого відповідач отримав платіжну картку НОМЕР_1 з лімітом заборгованості не більше 15000 грн. і з зобов’язанням їх повернення до 28 листопада 2008 року та щомісячно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом . Однак відповідач ОСОБА_2 не забезпечив виконання умов кредитного договору, у зв’язку з чим взятих на себе зобов’язань не виконав . Тому на теперішній час, у відповідача наявна заборгованість по кредиту в сумі 5727,4 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1. Позика глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України./span>

Згідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

На підставі вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені останнім при подані позовної заяви до суду в розмірі 88 грн., з яких 58 грн. сума судового збору, а 30 грн. сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд –

Вирішив:

Позов ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Федорівка Білозерського району Херсонської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Горького, 127, рахунок № 3739805691, отримувач Херсонська філія ВАТ «Укрексімбанк», Код ЄДРПОУ 21296105, банк отримувача ВАТ «Укрексімбанк» філія в м. Херсоні, МФО 352639 заборгованість по кредиту в сумі 5727,4 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Горького, 127, рахунок № 639930069101, МФО 352639, Код ЄДРПОУ 21296105, отримувач Херсонська філія ВАТ «Укрексімбанк» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 58 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Горького, 127, рахунок № 639970069051, МФО 352639, Код ЄДРПОУ 21296105, отримувач Херсонська філія ВАТ «Укрексімбанк» судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3787787 ?

Документ № 3787787 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3787787 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3787787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3787787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3787787, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 3787787, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3787787 refers to case No. 2-2176/09

This decision relates to case No. 2-2176/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3775766
Next document : 3787790