№ 37877692, 24.03.2014, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
24.03.2014
Case No.
п/811/502/14
Document №
37877692
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Справа №П/811/502/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження у м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до відповідача: Комунального підприємства «Міська аварійна служба»

про стягнення податкового боргу.

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася з позовом, в подальшому уточненим, до Комунального підприємства «Міська аварійна служба» про стягнення податкового боргу у сумі 7 853,98 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та подав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.63).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.58).

На підставі усної ухвали, прийнятої в судовому засіданні 24.03.2014 р. та занесеної до журналу судового засідання (а.с.64), подальший розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське комунальне підприємство «Міська аварійна служба» 13.06.2002 р. зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської Ради як юридична особа та взяте на облік як платник податків (а.с.17, 26).

У відповідності до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до змісту пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання. При цьому нарахування пені розпочинається, при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно з поданими Комунальним підприємством «Міська аварійна служба» до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області податкових декларацій з податку на додану вартість за період з березня по липень 2013 року, платником податків самостійно визначено податкові зобов'язання з ПДВ в загальній сумі 17 737,00 грн., у тому числі за березень 2013 року - 11 925 грн. (а.с.4-5), за квітень 2013 року - 3 336,00 грн. (а.с.6-7), за травень 2013 року - 200,00 грн. (а.с.8-9), за червень 2013 року - 30,00 грн. (а.с.10-11), за липень 2013 року - 2 306,00 грн. (а.с.12-13).

Знам'янською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на підставі акта №12/22/31717572 від 17.01.2014 р. винесено податкове повідомлення-рішення №0000202200 від 04.02.2014 р., яким відносно КП «Міська аварійна служба» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн. (а.с.61).

Зі змісту облікової картки платника податку на додану вартість судом встановлено, що станом на 01.01.2014 року заборгованість КП «Міська аварійна служба» становила 12 641,52грн. (а.с.42). Судом встановлено, що з огляду на часткову сплату позивачем податкового боргу в сумі 5 324,42 грн., нараховану пеню в сумі 366 ,88 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170,00 грн. за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 7 853,98 грн. (12 641,52 - 5 324,42 грн. + 366 ,88 грн. + 170,00 грн.) (а.с.41, 42, 59).

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як встановлено судом, 19.07.2013 р., Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області виставлено КП «Міська аварійна служба» податкову вимогу №353-11 на суму 10 165,52 грн., яка 12.09.2013 р. надіслана на адресу відповідача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.14).

У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу чи його відсутності, суд вважає, що позовна вимога Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про стягнення з Комунального підприємства «Міська аварійна служба» коштів у сумі 7 853,98 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Міська аварійна служба», код ЄДРПОУ 31717572 (27400, м. Знам'янка Кіровоградської області, вул. Луначарського, 56) податковий борг у сумі 7 853,98 грн. (сім тисяч вісімсот п'ятдесят три грн. 98 коп.) на користь Державного бюджету України в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

Часті запитання

Який тип судового документу № 37877692 ?

Документ № 37877692 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37877692 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37877692 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37877692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37877692, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 37877692, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37877692 refers to case No. п/811/502/14

This decision relates to case No. п/811/502/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37875211
Next document : 37884280