Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
27 березня 2014 р. Справа № 805/3608/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до закритого акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1, за період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року, в розмірі 84 250,15 гривень,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в місті Слов’янську та Слов’янському Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1, за період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року, в розмірі 84 250,15 гривень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/3608/14 та розпочато її підготовку до судового розгляду.
У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права та обов’язки, прийнято рішення витребувати від сторін докази та запропоновано відповідачу, у разі наявності заперечень проти позову, надати суду відповідні письмові заперечення та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовані такі заперечення.
Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі № 805/3608/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до закритого акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1, за період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року, в розмірі 84 250,15 гривень.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 7 квітня 2014 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
Зобов’язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.
Зобов’язати позивача надати суду:
- для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову;
- картку особового рахунку платника ЗАТ «Бетонмаш», станом на момент розгляду справи;
- картку страхувальників ДРСС по ЗАТ «Бетонмаш»;
- докази взяття на облік ЗАТ «Бетонмаш»;
- довідку/витяг з ЄДР щодо ЗАТ «Бетонмаш»;
- уточнення щодо організаційно – правової форми відповідача.
Оригінали вказаних документів надати суду для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів надати для залучення до матеріалів справи.
Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти позову, надати суду відповідні письмові заперечення та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовані такі заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Бабіч С.І.
The court decision No. 37877183, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/3608/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: