Справа № 686/22855/13-ц
УХВАЛА
26 березня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вище вказана справа, в судовому засіданні по котрій представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення частини позовних вимог, а саме вимог про розподіл спільного майна згідно переліку на суму 662200 грн. та стягнення половини його вартості на суму 331100 грн. - без розгляду.
У відповідності з п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов в названій представником позивача частині підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в частині вимоги про розподіл спільного майна згідно переліку на суму 662200 грн. та стягнення половини його вартості на суму 331100 грн. - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 37876303, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/22855/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: