Court ruling № 37876129, 09.07.2013, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
09.07.2013
Case No.
205/5550/13-ц
Document №
37876129
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.07.2013 Єдиний унікальний номер 205/5550/13-ц

№ 2н/205/926/2013

205/5550/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

та про відмову у прийнятті заяви в частині вимог

9 липня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «МТС УКРАЇНА» в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» 2 липня 2013 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Відповідно до контрольного журналу заява була передана до провадження судді 8 липня 2013 року.

Згідно з ч. 3 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Заявник в своїй заяві просить стягнути з боржника заборгованість, яка складається з суми основного боргу та договірних санкцій.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частини яких не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

Таким чином, в прийнятті заяви ПрАТ «МТС Україна», в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» в частині вимог про стягнення заборгованості за договірними санкціями відмовити.

В іншій частині заява відповідає вимогам ч. 7 ст. 100 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 96, ч. 5, 7 ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ПрАТ «МТС Україна» в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості, яка складається з договірних санкцій.

Відкрити наказне провадження за заявою приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, яка складається з суми основного боргу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності та в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37876129 ?

Документ № 37876129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37876129 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37876129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37876129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37876129, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 37876129, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37876129 refers to case No. 205/5550/13-ц

This decision relates to case No. 205/5550/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37876079
Next document : 37876153