номер производства дела 4/11/14
Хозяйственный СУД
Запорожской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.03.2014 Справа № 908/546/14
г.Запорожье
По иску Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Импульс.М", (72300, г.Мелитополь, 1-й пер.Фрунзе,6)
к ответчику Частному торгово-производственному унитарному предприятию "Соверен-Альянс", (220104, Республика Беларусь, г.Минск, ул.П.Глебки,11, комн.27)
о взыскании 23496, 00 евро задолженности по внешнеэкономическому контракту поставки №160913 от 16.09.2013г. и 276, 11 евро пени
Судья Зинченко Н.Г.
Рассмотрев определение хозяйственного суда Запорожской области по делу №908/546/14 от 24.02.2014 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Импульс.М", г.Мелитополь к Частному торгово-производственному унитарному предприятию "Соверен-Альянс", Республика Беларусь, г.Минск
установил: в данном определении допущена описка при указании названия предприятия ответчика, которую суд считает необходимым исправить, а именно: вместо "Частного торгово-производственного унитарного предприятия "Соверн-Альянс"" по делу №908/546/14 следует читать: "Частное торгово-производственное унитарное предприятие "Соверен-Альянс"".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 86, 89 Хозяйственного процесуального кодексу Украины, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку допущенную в определении хозяйственного суда Запорожской области по делу №908/546/14 о назначении производства по делу от 24.02.2014 г. в названии ответчика
Вместо "Частного торгово-производственного унитарного предприятия "Соверн-Альянс"" следует читать: "Частное торгово-производственное унитарное предприятие "Соверен-Альянс"" и
дальше по тексту определения.
Данное определение направить сторонам.
Судья Зинченко Н.Г.
The court decision No. 37875862, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/546/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: