log in
ENG
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/257/14-к
Провадження № 1-кс/622/37/2014
УХВАЛА
іменем України
27.03.2014 року смт. Золочів
Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М.,
при секретарі- Поповій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шабас О.С.,-
ВСТАНОВИВ:
26.03.2014 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що суддею Шабас О.С. було проігноровано клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги, посилаючись на ст.. 60 КПК України .Вважає, що судові засіданні під головуванням судді Шабас О.С. за участі прокурора Золочівського району Харківської області проводяться формально, за попередньою змовою щодо результатів розгляду справи. У зв'язку з порушенням даної статті та викладеними обставинами у нього виникли сумніви в неупередженості судді при розгляді справи.
В судове засідання ОСОБА_1 конвоєм не доставлений, неявка якого не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Ст. 75 КПК України передбачено обставини за наявності яких суд не може брати участь у кримінальному провадженні, а обставини на які посилається заявник не входять в перелік вищезазначеної статті.
Суд також не вбачає у зазначеній обставині те, що викликає сумнів в неупередженості та об'єктивності судді.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відвід судді Шабас О.С. має ознаки мети затягування розгляду кримінального провадження.
На підставі ст.75,80,81,82 КПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Юхименко О. М.
The court decision No. 37875029, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 622/257/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome