СПРАВА 610/927/14-ц
2/610/294/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.03.2014 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області СОКОЛОВА К.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
04.03.2014 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по справі у Балаклійському районному суді Харківської області на 02 квітня 2014 року на 09 годину 30 хвилин.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 02.04.2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов»язати сторони по справі до або в день судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 37875009, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 610/927/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: