Справа № 201/1298/14-ц
Провадження 2с/201/10/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого -судді Трещова В.В.
при секретарі Горбатенко Д.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 січня 2014 року по цивільній справі №201/1298/14ц, провадження №2н/201/84/2014 за заявою публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
У суд надійшла заява ПАТ «Дніпрогаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
30 січня 2014 року по справі було видано судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості, який було надіслано на його адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
14 березня 2014 року до суду надійшла заява від боржника про скасування судового наказу з тих підстав, що заборгованість виникла внаслідок тяжкого матеріального становища.
Ухвалою від 17 березня 2014 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та направлено сторонам по справі повідомлення про розгляд заяви у судовому засіданні.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.
Таким чином, відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового засідання в судовому засіданні за відсутності сторін.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу, а тому судовий наказ від 30 січня 2014 року по цивільній справі № 201/1298/14-ц, провадження 2н/201/84/2014 за заявою публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягає скасуванню. При винесені ухвали про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне роз'яснити стягувачу, що відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 30 січня 2014 року по цивільній справі № 201/1298/14-ц, провадження 2н/201/84/2014 за заявою публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37874057, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 201/1298/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: