Справа № 452/692/14-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"26" березня 2014 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконання зобов'язання,
встановив:
ОСОБА_1 04.03.2014 року пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 373 053, 10 грн. за невиконання зобов'язання.
На підставі ухвали судді від 14 березня 2014 року вказана позовна заява залишена без руху у зв'язку із тим, що позивачем до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
ОСОБА_1, одержавши 17 березня 2014 року вказану ухвалу, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у встановлений строк не виправила недоліки позовної заяви, не повідомила суд про причину невиконання вимог, у зв'язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною і повернути її позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконання зобов'язання вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя В.І.Кравців
The court decision No. 37873876, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 452/692/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: