ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
27 березня 2014 року Справа № 925/1693/13
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянського міського РЕМ до Комунального підприємства "ВодГео" про стягнення 5 010 418,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору № 901 від 01.09.2012 р. про постачання електричної енергії, укладеного між сторонами.
Рішенням у даній справі від 08.01.2014 (а.с. 92-95) стягнуто з комунального підприємства "ВодГео" на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянського міського району електричних мереж 5 893 515,93 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору № 901 про постачання електричної енергії від 01.09.2012 року та 68 820,00 грн. на відшкодування судового збору.
На виконання рішення видано наказ від 11.02.2014 року.
Відповідач по справі заявою від 26.03.2014 року № 184 звернувся до господарського суду в порядку ст. 121 ГПК України та просить відстрочити виконання рішення суду по даній справі до вирішення питання про відшкодування різниці в тарифах.
Дану заяву слід розглядати у судовому засіданні із викликом сторін.
Керуючись ст. 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву комунального підприємства "ВодГео" від 26.03.2014 року № 184 - прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 11:00 год. 04 квітня 2014 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси .
В засідання позивачу надати суду заперечення на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення.
Викликати в засідання повноважних представників обох сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 37873144, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1693/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: