Court ruling № 37872885, 25.03.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.14р. Справа № 904/106/14

За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДИН", м. Дніпропетровськ

відповідача 2: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності, витребування майна та зобов"язання вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: Матісова О.В., посв. № 001453

від позивача: Легенченко М.О., дов. від 09.01.14р.

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: Сириця О.С., дов. від 16.01.14р.

від третьої особи 1,2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДИН" та відповідача 2: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та просить:

1. визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - на першому поверсі та в прибудові житлового будинку літ. А-9 нежитлове приміщення №216 загальною площею 84,1 кв.м, яке складається з позиції 1-14, І - лоджія, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 8;

2. витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДИН" на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно - на першому поверсі та в прибудові житлового будинку літ. А-9 нежитлове приміщення № 216 загальною площею 84,1 кв.м, яке складається з позиції 1-14, І - лоджія, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 8;

3. зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на першому поверсі та в прибудові житлового будинку літ. А-9 нежитлове приміщення № 216 загальною площею 84,1 кв.м, яке складається з позиції 1-14, І - лоджія, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 8, за територіальною громадою міста в особі Дніпропетровської міської ради.

25.03.14р. від відповідача 1 та третьої особи 2 надійшли клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

25.03.14р. в засіданні представник відповідача-2 повідомив суду, що реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області є структурним підрозділом Дніпропетровського міського управління юстиції та не має статусу юридичної особи.

Згідно Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 N 1707/5, у складі управлінь юстиції діють реєстраційні служби, які є структурними підрозділами управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Державної реєстраційної служби України, та підпорядковані реєстраційним службам головних управлінь юстиції та безпосередньо Укрдержреєстру.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З огляду на викладене суд допускає заміну первісного відповідача-2, реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, на належного - Дніпропетровське міське управління юстиції в особі реєстраційної сліжби Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

У зв'язку із заміною відповідача-2 належним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача-2, реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, на належного - Дніпропетровське міське управління юстиції в особі реєстраційної сліжби Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

Розгляд справи відкласти 07.04.14р. 15:20 год.

Третій особі 1 - пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Петрова