Справа № 358/446/14-п Провадження № 3/358/156/14 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
27 березня 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки, АДРЕСА_1, громадянки України, не працюючої, ідент.код НОМЕР_1, інші відомості суду невідомі, -
за ст. 173 - 2 ч. 1КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 23.03.2014 року, близько 19год. 30 хв., по АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинила сварку із своєю матір'ю ОСОБА_3 , в ході якої ображала останню нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана психічна шкода здоров'ю, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП України, як вчинення дій фізичного та психологічного характеру, в наслідок чого могла бути завдана фізична чи психологічна шкода.
Будучи допитаною в суді, правопорушниця визнала факт вчинення нею насильства в сім'ї у вигляді сварки з матір'ю , щиро розкаялась.
Вказаний факт неправомірної поведінки підтверджується в судовому засіданні крім пояснень самої порушниці ОСОБА_2, також протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0037033 від 26.03.2014 року, поясненнями.
Згідно ст. 34 КУпАП обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не виявлено.
На підставі вищевикладеного та враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції зазначеної статті у виді штрафу в розмірі, встановленому Кодексом про адміністративні правопорушення України.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки
Керуючись ст.173-2 ч. 1, 34, 35, 283, 284, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки, АДРЕСА_1, громадянки України, не працюючої, ідент.код НОМЕР_1, інші відомості суду невідомі у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., який стягнути в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки, АДРЕСА_1, громадянки України, не працюючої, ідент.код НОМЕР_1, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, на користь УДКСУ Богуславського району судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн.54 коп. (рахунок №31218206700080, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, Код класифікації доходів бюджету: 22030001)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з днявручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Київської
області через Богуславський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко
The court decision No. 37872695, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 358/446/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: