Court ruling № 37872438, 26.03.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.03.2014
Case No.
814/3957/13-а
Document №
37872438
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/3957/13-а

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центурион Юг" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 р. по справі № 814/3957/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Центурион Юг"

відповідач Очаківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів (Миколаївське відділення)

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Центурион Юг" подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не в повному обсязі сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Згідно поштового повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Центурион Юг" отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22 лютого 2014 р. (а.с. 97).

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центурион Юг" не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центурион Юг" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шевчук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37872438 ?

Документ № 37872438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37872438 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37872438 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37872438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37872438, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37872438, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37872438 refers to case No. 814/3957/13-а

This decision relates to case No. 814/3957/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37872424
Next document : 37872450