Court ruling № 37871689, 12.03.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
12.03.2014
Case No.
805/2804/14
Document №
37871689
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2014 року Справа № 805/2804/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення від 12.11.2013 № 7834415 та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення від 12.11.2013 № 7834415 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов'язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мощонської І.В. зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку домоволодіння, що розташоване за адресою: 83011, АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ И-1 з прибудовами загальною площею 131,4 м2, в тому числі житловою площею 54,5 м2, та надвірних споруд: сараю літ. Н, сараю літ. М, душу літ. Л, вбиральні літ. К, трубопроводу, огородження № 3, 7 - 11, тротуару І.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2014 позовну заяву було залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

11.03.2014 на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі судді Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2014 про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі судді Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2014 про залишення позовної заяви без руху, усунені позивачем у встановлений ухвалою строк.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

Відповідно до статті 24 КАС України, справа підлягає розгляду та вирішенню колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення від 12.11.2013 № 7834415 та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу до 25.03.2014 надати письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, оригінали та копії всіх наявних документів по позивачу, а також:

- реєстраційну справу (в оригіналі та копіях)

Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх повноваження, відповідно до статті 56, статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративну справу розглядати колегією у складу трьох суддів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосуд І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37871689 ?

Документ № 37871689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37871689 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37871689 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37871689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37871689, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 37871689, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37871689 refers to case No. 805/2804/14

This decision relates to case No. 805/2804/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37871686
Next document : 37871690