№ 37871682, 18.03.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 р. Справа №805/848/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:25 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Галатіної О.О.

при секретарі Кузьменко Н.С.

за участю:

представника позивача - Руденко Л.О.

представника відповідача - Максименка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Видирона» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі - 30030,74 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Видирона» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі - 30030,74 грн.

Мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в ДПІ у Пролетарському районі м.Донецька ГУ Міндоходів у Донецької області. Станом на день звернення до суду у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 30030,74 грн. Заборгованість виникла з податку на додану вартість (основний платіж -23136,84грн., штрафні санкції - 6893,90грн.) Відповідна заборгованість з податку на додану вартість виникла за наслідками камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість (акт перевірки №521/15-2/23977329 від 04.04.2013р.) На підставі акту перевірки прийнято податкові повідомлення - рішення: №0000801500 від 16.05.2013р. у сумі - 29369,50грн; №0000791500 від 16.05.2013р. у сумі - 1020,00грн.

Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі - 30030,74 грн.

Станом на час розгляду справи борг відповідачем не сплачений.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання з'явився, через відділ діловодства 17.03.2014р. надав письмові заперечення в яких посилається на те, що ПП «Видирона» не проводить господарську діяльність з 2010р. на балансі підприємства немає матеріалів, товарів, нематеріальних активів, просив суд відмовити в задоволені позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Податковим кодексом України повноваження.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Видирона» (ідентифікаційний код 23977329), зареєстрований виконавчим комітетом Донецької міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію №305975, перебуває на обліку в ДПІ у Пролетарському районі м.Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області як платник податків згідно довідки форми 4-ОПП №7648/10/28 від 08.12.2000 року.

Позивачем була проведена перевірка приватного підприємства «Видирона» за результатами якої складено акт № 521/15-2/23977329 від 04.04.2013 року.

На підставі висновків акта перевірки відповідачем були прийняти податкові повідомленні - рішення про визнання податкових зобов'язань з податку на додатну вартість №0000801500 від 16.05.2013 року, в розмірі 23136,84грн.,та штрафні санкції в розмірі 6893,90грн; податкове повідомлення - рішення №0000791500 від 16.05.2013року у розмірі 1020,00грн.

З урахуванням переплати відповідно до зворотного боку облікової картки загальний борг складає 30030,74грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 30030,74грн.

Як вбачається з матеріалів справи зазначені податкові повідомлення - рішення відповідачем в судовому порядку не оскаржені, а отже в розумінні положень податкового кодексу, визначені у них зобов'язання платника податків, є узгодженими.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Отже, усі суми визначені контролюючим органом відповідачу, вважаються узгодженими у розумінні приписів зазначеної статті.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України встановлено, що в разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як встановлено судом відповідачу податковим органом було направлено податкову вимогу від 18.11.2013р. № 65-15, яка вручена відповідачу не була у зв'язку з закінченням терміну зберігання, про що свідчить довідка поштового відділеня. Однак, станом на день направлення позову податковий борг відповідачем не погашений.

Як вбачається з матеріалів справи вжиті податковим органом заходи направлені на погашення податкового боргу відповідача не призвели до погашення суми податкового боргу.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позові доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Видирона» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі - 30030,74 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного а підприємства «Видирона» (код ЄДРПОУ 23977329), місцезнаходження: 83044 м. Донецьк, ул. Проелатрська 87/43, на користь бюджету Будьонівського та Пролетарського УК/ Пролетарського району, код ЄДРПОУ 38034036 - р/р 31116029700011, код платежу - 14010100, банк утримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області м.Донецька, МФО 834016 заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 30030 (тридцять тисяч тридцять) грн., 74 коп.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 18 березня 2014 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.